7 min read
사업 전체를 자동화하는 것은 남들과 똑같이 들리게 되는 가장 빠른 길이다
불편한 주장을 분명하게, 그리고 맨 앞에 그대로 놓고 시작하겠다. 당신의 1인 사업 구석구석을 자동화하려고 세게 밀어붙일수록, 애초에 고객이 당신을 선택하게 만든 단 하나, 바로 당신 자신을 더 많이 갉아먹게 된다. 자동화는 사업의 지루하고 반복적인 뒷일에는 선물이다. 그러나 당신의 판단, 당신의 취향, 당신의 목소리를 담아내는 부분에는 서서히 퍼지는 독이다. 1인 사장을 겨냥한 자동화 조언 대부분은 이 점을 정확히 거꾸로 이해하고 있고, 선의로 그 조언을 따른 사람들을 조용히 해치고 있다.
분명히 해두자면, 이것은 AI에 반대하는 주장이 아니다. AI를 어디에 겨눌 것인가에 관한 주장이다. 나는 이 사이트에서 1인 사장에게 더 많이 자동화하라고 말하는 데 많은 말을 쏟았고, 그 생각은 지금도 변함없다. 이것은 그 조언의 나머지 절반, 즉 자동화가 당신의 사업을 남들 것을 더 시끄럽고 빠르게 만든 판본으로 바꿔버리지 않게 막아주는 절반이다.
증거. 대부분의 자동화는 요란하게가 아니라 조용히 실패한다
이 프로젝트들이 실제로 어떻게 죽는지부터 시작하자. 작은 사업에서 AI 자동화의 실패 대부분은 스스로 자기 존재를 알리지 않는다. 무언가 멈추지도 않고, 오류가 뜨지도 않는다. 자동화는 그저 조금씩 중요하지 않게 되고, 그 산출물은 시간이 지나 낡아가며, 몇 주 뒤에는 사장이 그렇게 하기로 결정한 적도 없이 그 일을 다시 손으로 하고 있다. 이를 연구하는 분석가들은 그것을 일회성 설치가 아니라 당신이 영원히 짊어지는 유지 비용이라 부르며, 이는 그토록 많은 자동화가 작은 사업에서 실패하는 큰 이유다.
1인 브랜드에 더 중요한, 두 번째의 더 미묘한 실패가 있다. 당신이 자신의 개성, 그러니까 당신의 이메일, 게시물, 답장, 제안서를 자동화하면, 한 작가가 개성의 간극이라 부르는 것이 생겨난다. 당신의 사업은 누가 만들어도 이상하지 않을, 유능하지만 기억에 남지 않는 콘텐츠를 내놓기 시작하고, 사람들이 당신이기 때문에 당신을 고용하는 시장에서는 그 개성 없는 유능함이 당신의 권위를 조용히 갉아먹는다. 스타트업을 자동화하는 것의 숨은 위험은 기계가 일을 서투르게 하는 데 있지 않다. 당신의 이름으로, 대규모로, 밋밋하게 해낸다는 데 있다.
논리. 거의 절대로 완전히 자동화해서는 안 되는 세 가지
당신의 목소리. 당신이 글을 쓰는 방식, 당신이 유독 알아채는 구체적인 것들, 당신이 걸고 나설 각오가 된 견해들, 이것들은 최적화해서 없애버릴 간접비가 아니다. 특히 당신이 전문성을 판다면, 이것들이 바로 상품이다. 초안을 잡는 데, 백지 앞의 막막함을 깨는 데, 문법을 다듬는 데 AI를 쓰라. 그러나 마지막 손질, 진짜로 당신답게 들리게 하는 그 부분은 위임할 작업이 아니다. 그것이 바로 일 자체다.
당신의 판단이 걸린 결정. 가격 책정, 그 고객을 맡을지 말지, 실수를 어떻게 처리할지, 언제 거절할지. 이것들은 당신이 온전히 적어둔 적도 없고 아마 적어둘 수도 없을 맥락에 달려 있다. 그것들을 자동화에 넘기는 것은, 기술적으로는 그럴듯하지만 그 상황에는 완전히 틀린 결정에 이르는 길이다. 견적서 초안 작성은 자동화하되, 숫자는 당신이 쥐고 있으라.
당신의 관계. 당신이 기계에 넘기는 일 하나하나가 당신의 사업에서 사람과 사람 사이의 접점을 하나씩 없앤다. 그중 조금은 괜찮고, 오히려 홀가분하다. 그러나 지나치면, 어떤 이들이 결정의 외로움이라 표현하는 데 다다른다. 자동화된 상호작용으로 가득한 사업 안에 남은 유일한 사람이 당신뿐이고, 고객이 정말로 무엇을 원하는지와의 접점을 조금씩 잃어가는 상태다. 이 위험은 사업을 망가뜨리지 않고 자동화하기를 다룬 이 글에 잘 정리되어 있다. 관계는 줄여야 할 마찰이 아니다. 1인 사장에게 관계는 해자다.
가장 강한 반론을, 진지하게 받아들이기
이 모든 것에 대한 솔직한 반론은 실재한다. 1인 사장은 허우적대고 있고, 자동화는 그 물량을 버텨낼 유일한 방법인 경우가 많다. 만약 당신이 목소리나 고객에 닿는 것은 무엇 하나 자동화하기를 거부한다면, 모든 것을 손으로 하다가 번아웃되는 사이에 더 자동화된 경쟁자가 당신의 몫을 가로챌 것이다. 이는 정당한 지적이고, 나는 그것을 손사래 쳐 물리치지 않겠다.
그러나 그 반론이 실제로 무엇을 주장하는지 눈여겨보라. 그것은 중요한 곳에서 사람으로 나설 시간과 기력을 갖도록 뒷일을 공격적으로 자동화하라고 주장한다. 이는 내 주장과 모순되지 않는다. 바로 그것이 요점이다. 잘못은 너무 많이 자동화하는 것이 아니다. 엉뚱한 것을 자동화하는 것, 즉 당신의 목소리를 담는 부분에 자동화 예산을 쓰면서 일정 관리와 청구는 여전히 손으로 하는 것이다. 그것을 뒤집으라. 이것이 바로 우리가 사장들에게 대개 또 다른 AI 도구가 필요한 게 아니라고 계속 말하는 이유다. 필요한 것은 이미 가진 도구를 올바른 일에 쓰는 것이다.
왜 이 입장이 버티는가
번아웃이라는 반론을 인정하더라도 핵심 주장은 살아남는다. 실패의 양상이 비대칭이기 때문이다. 뒷일을 덜 자동화하면 그 대가는 당신의 시간이고, 이는 고통스럽지만 되찾을 수 있다. 목소리와 판단을 지나치게 자동화하면 그 대가는 당신의 차별성과 고객 관계인데, 이것들은 다시 세우는 데 오래 걸리고 때로는 영영 사라진다. 한 실수의 대가가 “나는 지쳤다”이고 다른 실수의 대가가 “나는 대체 가능한 존재가 되었다”일 때, 당신은 두 번째부터 막아야 한다.
실제로 무엇을 해야 하는가
뒷일은 가차 없이 자동화하라. 일정 관리, 청구, 알림, 파일 정리, 1차 조사, 데이터 입력, 메시지 분류. 이 중 어느 것도 당신의 목소리를 담지 않으면서, 하나같이 당신의 한 주를 소진시킨다. 이것이야말로 알맞은 자동화 도구를 고르는 정신에 따라 엮어둘 가치가 있는 종류의 일이다.
고객이 읽는 것이라면, AI를 발송 자리가 아니라 초안 자리에 두라. AI가 만들게 한 뒤, 나가기 전에 당신의 것으로 만들라. 당신이 읽지 않은 채 발송된 메시지라는 사실을 고객이 알게 되면 부끄러울 것 같다면, 그 발송은 자동화하지 말라. 그리고 AI를 완성된 답을 뽑아주는 자판기처럼 대하는 것을 그만두라. 이 습관은 AI를 검색창 이상으로 쓰기에서 풀어 설명한다.
자동화를 분기마다 점검하라. 그것들은 조용히 실패하므로, 당신이 작정하고 들여다봐야 한다. 분기에 한 번, 자동화한 것들을 적어놓고 각각에 두 가지 질문을 던지라. 그것이 여전히 좋은 결과를 내고 있는가, 그리고 그것이 나답게 들려야 할 무언가에 닿아 있는가. 두 시험 중 어느 하나라도 통과하지 못하는 것은 없애거나 고치라. 이 사각지대의 고객 응대 버전은 1인 사장이 AI 고객 응대에 대해 잘못 알고 있는 것들 중 하나다.
지킬 가치가 있는 선
1인 사장에게 팔리는 꿈은 저절로 굴러가는 사업이다. 그러나 사람을 고용하는 시장에서 저절로 굴러가는 사업이란, 자신의 존재 이유를 조금씩 지워가는 사업이다. 자동화는 뒷일에 겨누고, 당신의 목소리와 판단은 그 자체로 소중한 자산으로 여겨 지키라. 그러면 당신은 둘 다 얻는다. 고도로 자동화된 운영이 주는 시간 절약과, 진정으로 사람다운 운영이 지닌 개성을.
그러니 곱씹어볼 질문은 이것이다. 만약 고객이 당신의 메시지 중 어느 것을 당신이 썼고 어느 것을 기계가 보냈는지 구별할 수 있다면, 그래도 그들은 당신과 거래하고 있다고 느낄까? 당신의 선은 어디인가? 댓글로 알려달라.
