6 min read
Cuando la Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos preguntó al público qué pensaba sobre la IA y los derechos de autor, recibió más de 10,000 comentarios. Esa avalancha dice algo: casi todos los que crean cosas para ganarse la vida tienen una opinión sobre quién es dueño del trabajo hecho con IA, y muchas de esas opiniones están equivocadas.
Para quien trabaja solo, este no es un debate abstracto. Decide si puedes impedir que un competidor copie el logo que hiciste en un generador de imágenes, si las fotos de producto de tu tienda son realmente tuyas y qué responder cuando un cliente pregunta si es dueño del diseño que le entregaste. Aquí van cinco creencias comunes, puestas a prueba frente a lo que de verdad han dicho la Oficina de Derechos de Autor y los tribunales.
Una aclaración rápida: esto es información general sobre la ley de Estados Unidos, no asesoría legal. Las reglas cambian según el país, y vale la pena una llamada breve con un abogado de propiedad intelectual antes de construir una marca sobre recursos hechos con IA.
Mito 1: “Si yo escribí el prompt, la imagen es mía”
Veredicto: mayormente falso.
En enero de 2025, la Oficina de Derechos de Autor publicó la Parte 2 de su informe sobre derechos de autor e IA, que trata justo esta pregunta. Su conclusión es que los prompts por sí solos, en general, no dan suficiente control sobre el resultado como para convertirte en su autor. El razonamiento es intuitivo una vez que lo escuchas: puedes escribir el mismo prompt dos veces y obtener dos imágenes muy distintas, así que esa imagen concreta salió de la máquina, no de ti.
Un prompt largo e ingenioso no cambia eso. Escribir instrucciones se parece más a encargar un trabajo que a hacerlo.
Mito 2: “Nadie puede proteger nada que haya tocado la IA”
Veredicto: falso, y esta es la buena noticia.
El mismo informe deja claro que usar la IA como herramienta no borra tus derechos. Las aportaciones humanas todavía pueden protegerse, entre ellas:
- Tu propio material original que aparece en el resultado, como un boceto que dibujaste y le diste a la herramienta.
- La selección y disposición creativa de piezas hechas con IA, como la forma en que combinas imágenes y texto en un diseño.
- Las ediciones significativas que haces a mano después de generar la imagen.
El ejemplo más conocido es el cómic Zarya of the Dawn. La Oficina de Derechos de Autor permitió que la autora conservara la protección de su texto y de la forma en que organizó las páginas, pero no la de las imágenes individuales de Midjourney. En la práctica, cuanto más de tu propia mano haya en la pieza final, más de ella podrás proteger.
Mito 3: “Los tribunales seguramente cambiarán esto pronto”
Veredicto: poco probable a corto plazo.
El caso de prueba más importante hasta ahora fue en sentido contrario. En marzo de 2025, el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito de D.C. resolvió en Thaler v. Perlmutter que los derechos de autor requieren un autor humano, y confirmó el rechazo al registro de una obra presentada como creada por un sistema de IA. Ese caso tenía a una máquina como única autora, algo más extremo que la mayoría de los usos de un pequeño negocio, pero muestra dónde está el punto de partida.
Las políticas pueden cambiar, y la Oficina de Derechos de Autor mantiene actualizada su página de recursos sobre IA a medida que publica nuevas partes de su estudio. Pero construir tu marca con la esperanza de un fallo futuro es una apuesta, no un plan.
Mito 4: “Si no puedo registrarlo, no puedo usarlo”
Veredicto: falso.
Este mito causa pánico innecesario. Que no puedas registrar los derechos de autor de una imagen no significa que tengas prohibido usarla. En general, puedes poner una imagen hecha con IA en tu sitio web, en una publicación de redes sociales o en un volante, sujeto a los términos de la herramienta que usaste. La mayoría de las herramientas de imágenes importantes, incluidas las integradas en Canva y ChatGPT, permiten a los usuarios de pago usar los resultados con fines comerciales, aunque conviene leer los términos vigentes de tu plan.
Lo que pierdes es la exclusividad. Si un competidor copia la imagen principal que hiciste con IA, quizá no tengas ningún reclamo de derechos de autor para detenerlo. Eso da igual en la imagen de un blog. Es un problema real en un logo o en un diseño de producto que se supone que es único.
Mito 5: “Los clientes nunca preguntan, así que no importa”
Veredicto: arriesgado.
Los freelancers ven cada vez más contratos que les piden prometer que el trabajo es original y que el cliente será su dueño absoluto. Si una parte importante de ese trabajo salió directo de un generador de imágenes, esa promesa puede ser difícil de cumplir. Lo mismo vale al revés: si contratas a un diseñador para tu logo, te conviene saber cuánto de él hizo realmente una persona.
Además, detectarlo es cada vez más fácil. Explicamos cómo funcionan las nuevas marcas de agua en nuestro análisis de mitos sobre la marca de agua de texto de OpenAI. El camino más seguro es ser transparente sobre qué se hizo con ayuda de la IA y cobrar en consecuencia.
Un reglamento sencillo que se sostiene
Nada de esto significa que debas dejar de usar la IA para lo visual. Significa ajustar la herramienta al nivel de propiedad que necesita cada recurso:
- Recursos desechables (publicaciones en redes, imágenes de blog, tableros de inspiración): usa la IA libremente. La exclusividad casi no importa.
- Recursos de marca (logo, mascota, diseños de producto emblemáticos): usa la IA para generar ideas y luego haz que una persona redibuje o rehaga a fondo la versión final, y guarda los borradores que muestran tu proceso.
- Entregables para clientes: agrega una línea a tu contrato que diga qué herramientas usas y que los elementos generados solo por IA podrían no estar protegidos por derechos de autor.
- Registro: si registras una obra con partes hechas por IA, la Oficina de Derechos de Autor espera que lo declares y que reclames solo la parte hecha por personas.
Si todavía no tienes reglas escritas sobre cómo tu negocio usa la IA, nuestra guía para escribir una política de IA en una página tiene una sección que puedes adaptar para el trabajo creativo. Y si haces gráficos en Canva, nuestra reseña de Canva Craft muestra qué tipo de imágenes maneja mejor su nuevo modelo.
La conclusión del escéptico
Las imágenes hechas con IA se pueden usar, pero no son automáticamente tuyas para defenderlas. Cuanto más importe algo para tu marca, más trabajo humano necesita antes de que lo llames tuyo. ¿Alguna vez un cliente te preguntó si tu trabajo estaba hecho con IA? Cuéntanos en los comentarios qué le respondiste.
Lecturas relacionadas
- Reseña de Canva Craft: el primer modelo de imágenes de Canva está hecho para gráficos con texto
- ¿Pueden tus clientes detectar tus textos de ChatGPT? 5 mitos sobre la nueva marca de agua de OpenAI
- Solo el 23% de los pequeños negocios tiene una política de IA. 9 victorias rápidas para escribir la tuya
