7 min read
일에서 당신이 가장 싫어하는 부분이, 하필 기계가 가장 잘하는 부분이라면?
대부분의 1인 사진가에게 무엇이 진을 빼느냐고 물으면, 그것은 거의 촬영이 아닙니다. 촬영 뒤가 문제입니다. 거의 똑같은 수천 장을 걸러 내는 일, 일요일 하루를 통째로 삼키는 컬링, 쌓이는 편집, “제 사진 다 됐나요”라고 묻는 고객 이메일. 창의적인 사업을 고역으로 바꾸는 것이 바로 이 일입니다. 그래서 앉아서 곱씹어 볼 정직한 질문 하나를 던집니다. 당신이 가장 두려워하는 부분이, 하필 AI가 이제 넘겨받을 만큼 잘하게 된 바로 그 부분이라면?
한 사진가가 이걸 어떻게 알아냈는지 보여 드리겠습니다. 먼저 분명히 해 두면, 아래 인물은 예시용 합성이며, 이름 있는 특정 개인이 아니라 1인 사진가에게 흔한 유형에서 뽑아낸 것입니다. 그러니 숫자는 보고된 사실이 아니라 현실적인 것으로 받아들이세요. 다만 교훈은 진짜이고, 옮겨 쓸 수 있습니다.
자기 성공에 파묻힌 사진가를 만나 보자
그를 데이나라고 부르겠습니다. 그는 1인 인물·소규모 행사 사진 사업을 합니다. 가족 촬영, 프로필 사진, 이따금 작고 사적인 결혼식. 실력도 좋고 예약도 꾸준한데, 바로 그게 문제입니다. 촬영마다 원본이 1,500장에서 3,000장씩 나옵니다. 그 하나하나를 먼저 쓸 만한 컷으로 줄이고, 편집하고, 납품해야 합니다. 데이나는 그 모두를 혼자서, 그것도 밤에, 정작 촬영은 이미 끝난 뒤에 했습니다.
그 문제, 그리고 그것이 조용히 그에게서 앗아가던 것
걸린 것은 극적이지 않았습니다. 위기도 없었습니다. 그게 바로 위험한 점이었습니다. 데이나는 촬영 한 건당 대략 여섯에서 여덟 시간을 컬링과 1차 편집에 썼고, 일주일에 서너 건을 예약했습니다. 계산은 잔인합니다. 카메라 뒤의 사무 작업이 카메라 자체보다 더 많은 시간을 먹고 있었습니다. 납품 기간은 일주일에서 삼 주로 늘어났습니다. 몇몇 고객이 눈치챘습니다. 더 나쁜 것은, 데이나가 새 일을 받는 것을 멈췄다는 것입니다. 수요가 없어서가 아니라, 더 이상 편집을 견딜 수 없어서였습니다. 그의 사업은 온통 후반 작업으로 이루어진 천장에 부딪혔습니다.
그가 먼저 시도했지만 통하지 않은 것
데이나의 첫 본능은 정직한 것이었습니다. 더 빨리 일하고, 사람을 쓰자. 편집을 일주일에 하루 마라톤처럼 몰아 보았지만, 그것은 고통을 더 큰 더미로 옮겼을 뿐이고 목요일을 두려워하게 만들었습니다. 다음으로 파트타임 편집자를 쓸까 고민했지만, 1인 사업에는 숫자가 맞지 않았고, 자기 눈에 맞먹게 사람을 길러 내려면 있지도 않은 몇 달이 걸렸을 겁니다. 두 길 모두 진짜 병목을 건드리지 못했습니다. 그 병목이란, 아무도 밤 11시에 내리고 싶지 않은, 순전한 분량의 일상적 선별 결정이었습니다.
마침내 판을 움직인 구성
돌파구는 좁고 구체적이었고, 그래서 통했습니다. 데이나는 사업 전체를 자동화하려 하지 않았습니다. 가장 반복적인 작업, 곧 컬링을 겨냥했습니다. 사진가를 위해 만들어진 AI 컬링 도구를 들였습니다(Aftershoot가 그중 가장 잘 알려져 있고, 비슷한 일을 하는 다른 것들도 있습니다). 이런 도구는 수천 장을 훑어 중복, 감은 눈, 나간 초점, 그리고 연사마다 가장 강한 한 장을 표시해, 올라야 할 산 대신 승인할 짧은 목록을 그에게 남깁니다. Narrative Select 같은 경쟁 제품도 같은 원리로 작동하니, 여기서 중요한 것은 단일 브랜드가 아니라 이 부류 전체입니다.
중요한 대목은 최종 결정을 그가 쥐었다는 것입니다. AI가 컷을 제안하면 데이나가 검토했습니다. 그것은 그의 취향 결정을 대신한 것이 아니라, 그가 몹시 싫어하던 기계적인 1차 작업을 대신한 것입니다. 그다음 그는 더 간단한 두 번째 습관을 더했습니다. 끝없는 “제 사진 다 됐나요” 이메일을 위해, 저장해 둔 템플릿 몇 개를 넣은 범용 AI 비서를 설정해, 따뜻하고 브랜드에 맞는 답장이 산만한 10분이 아니라 30초면 되게 했습니다. 이는 우리가 1인 사장이 한 번에 설정할 수 있는 9가지 AI 작업 정리에서 꼽은, 노력은 적고 보상은 큰 바로 그 수와 같습니다.
무엇이 바뀌었나, 그가 체감할 수 있는 숫자로
전형적인 촬영의 컬링 시간은 여섯 시간 넘게 걸리던 것에서, AI의 짧은 목록을 검토하고 다듬는 약 아흔 분으로 떨어졌습니다. 일주일에 서너 건으로 치면, 이는 이틀 가까운 근무일을 데이나에게 돌려주었습니다. 납품 기간은 일주일 이내로 돌아왔고, 고객의 조용한 불만도 멎었습니다. 무엇보다, 그는 다시 “하겠습니다”라고 말하기 시작했습니다. 두어 달 만에 그는 예전이라면 거절했을 추가 예약을 받고 있었습니다. 그의 사업에 천장을 씌우던 후반 작업의 벽이, 그저 낮아졌기 때문입니다.
무엇이 일어나지 않았는지 보세요. 그의 사진은 나빠지지 않았습니다. 스타일이 획일화되지도 않았습니다. 창의적 결정에서 자신을 해고하지도 않았습니다. 그저 힘든 일을 손으로 하는 것을 멈췄을 뿐입니다.
여기서 그대로 가져갈 수 있는 세 가지 교훈
다른 건 다 못 가져가도 이 세 가지는 가져가세요.
첫째, 그럴듯하게 들리는 작업이 아니라 당신이 싫어하는 작업을 자동화하라. 데이나는 거창한 AI 시스템을 짓지 않았습니다. 영혼을 갉아먹는 특정한 잡일 하나를 없앴습니다. 바로 그 집중이 그것을 지속시킨 이유입니다. 같은 유형이 몇 번이고 나타납니다. 반복되는 한 단계를 겨냥해 프로젝트 부대비용을 여섯 시간에서 두 시간으로 줄인 1인 웹 디자이너처럼요.
둘째, 당신의 판단을 과정 안에 남겨 두라. AI가 제안하고, 데이나가 결정했습니다. 어떤 기술 기반 사업에서든 당신의 취향이 곧 상품입니다. AI가 덤불을 걷어 내게 해, 당신의 판단을 중요한 곳에 쓰세요. 이틀짜리 무드보드를 한 오후로 바꾼 인테리어 디자이너가 그랬던 것처럼요.
셋째, 목표는 속도만이 아니라 수용력이다. 아낀 시간이 의미를 가진 것은, 데이나가 그것을 거절해 오던 일을 받는 데 썼기 때문입니다. 아껴 놓고 다시 더 많은 사무에 쏟아붓는 시간은 낭비한 시간입니다. 이 이야기의 프리랜스 카피라이터도 같은 도약을 했습니다. 아낀 시간을 채우기용 잡무가 아니라 더 많은 고객으로 바꿨습니다.
당신의 첫걸음, 그리고 그것은 작다
이번 주에 무언가를 뒤집을 필요는 없습니다. 그저 당신 사업에서 가장 두려운 한 가지 작업, 일을 자꾸 미루게 만드는 그 작업의 이름을 대 보세요. 그것이 당신의 ‘데이나의 순간’입니다. 바로 그 작업을 위해 만들어진 구체적인 도구를 찾고, 최종 결정에는 당신이 남고, 그것이 비워 준 시간을 당신만이 할 수 있는 일에 쓰도록 지키세요. 거기서 시작하고, 다음 단계는 결과가 벌게 하세요.
