6 min read
Environ 90 pour cent des conseils du type “vous devez automatiser votre entreprise” que l’on trouve en ligne sautent la seule question qui compte vraiment : quelle plateforme d’automatisation une personne sans équipe technique devrait apprendre en premier. Les deux noms qui reviennent sans cesse sont Zapier et Make. Ils résolvent le même problème général, connecter vos applications pour que des tâches se fassent sans vous, mais ils sont conçus pour des types de personnes différents. Choisissez mal et vous finirez soit par trop payer, soit par abandonner de frustration. Voici une comparaison à tête reposée, pour un travailleur solo qui veut des résultats, pas un nouveau passe-temps.
Pourquoi cette comparaison compte maintenant
L’automatisation est la différence entre une entreprise d’une seule personne qui grandit et une qui bloque à la capacité personnelle du dirigeant. Zapier comme Make vous laissent construire un “flux de travail” (une chaîne d’étapes où un événement, comme l’envoi d’un formulaire, en déclenche automatiquement d’autres, comme ajouter une ligne à un tableur et envoyer un e-mail de confirmation). Aucun n’exige d’écrire du code. Mais ils font des compromis très différents entre simplicité et puissance, et ce compromis est toute la décision.
Avant de vous engager avec l’un ou l’autre, il est utile de savoir quelles tâches répétitives valent seulement la peine d’être automatisées. Notre liste de 9 tâches d’IA qu’un travailleur solo peut mettre en place en une séance est un bon endroit pour repérer les fruits à portée de main avant de construire quoi que ce soit.
Cinq critères qui tranchent vraiment
1. Le temps jusqu’à votre première automatisation qui marche. Ici Zapier l’emporte, et de loin. Son éditeur vous guide étape par étape en langage clair, si bien qu’un débutant peut relier un formulaire à un tableur en une séance. Make présente une toile visuelle où vous glissez et connectez des modules. Cette toile est puissante, mais un débutant qui la regarde pour la première fois se sent souvent perdu. Si votre priorité est d’avoir une chose utile qui fonctionne aujourd’hui, Zapier vous y mène plus vite.
2. La puissance une fois les bases dépassées. Celui-là, Make le gagne. Son constructeur visuel vous laisse ramifier la logique, parcourir des listes et gérer des flux à plusieurs étapes qui seraient maladroits ou impossibles dans un outil linéaire simple. Si vous imaginez que vos automatisations deviendront vraiment complexes (orienter des prospects par région, traiter une liste de commandes, appeler plusieurs outils en séquence), Make vous donne plus d’espace pour grandir.
3. Comment vous payez, et quand ça pique. C’est le critère que la plupart manquent. Zapier facture en général selon les tâches (chaque action qu’un flux exécute), tandis que Make facture en général selon les opérations (chaque étape individuelle qu’un scénario exécute). À faible volume, la différence se remarque à peine. À fort volume, Make coûte souvent moins pour la même quantité de travail, car ses unités de prix vont généralement plus loin. Vérifiez vous-même les chiffres actuels sur la page tarifaire de Zapier et la page tarifaire de Make avant de décider, car les deux entreprises ajustent régulièrement leurs offres et une comparaison écrite de mémoire vieillit vite.
4. L’ampleur des connexions aux applications. Zapier a historiquement proposé le plus large catalogue d’intégrations, ce qui compte si vous utilisez un outil de niche que seule une plateforme prend en charge. Le catalogue de Make est vaste et grandit, mais si votre entreprise dépend d’une application inhabituelle, vérifiez qu’elle est prise en charge avant de choisir. L’outil qui se connecte à tout ce que vous utilisez bat celui qui est techniquement plus élégant mais qui n’a pas votre CRM.
5. Les fonctions d’IA intégrées. Les deux plateformes vous laissent désormais insérer des étapes d’IA dans un flux, vous pouvez ainsi, par exemple, faire résumer les messages entrants ou générer des réponses automatiquement. C’est là que l’automatisation cesse d’être une simple plomberie “si ceci, alors cela” et se met à faire un travail proche du jugement. Si les étapes d’IA sont au cœur de votre plan, essayez de construire le flux exact dont vous avez besoin dans une version d’essai gratuite de chacun avant de payer, car l’expérience diffère plus que les pages marketing ne l’admettent.
Le contre-argument honnête
Une objection juste : pour beaucoup de travailleurs solos, la bonne réponse est aucun, du moins pour l’instant. Si votre entreprise tourne dans une plateforme principale, l’automatisation intégrée de cette plateforme peut couvrir presque tout ce dont vous avez besoin sans un abonnement à part. Nous l’avons défendu dans notre regard sur les Agents personnalisés de Notion, et des assistants dédiés comme celui de notre avis sur Lindy gèrent des tâches précises, comme le tri de la boîte de réception, sans que vous ne branchiez rien. La conclusion sceptique mérite d’être gardée en tête : une plateforme de connexion ne vaut la peine d’être payée que lorsque vous avez déjà plusieurs applications qui ont vraiment besoin de se parler.
Le guide de décision
Si votre priorité est de démarrer cette semaine sans stress, prenez Zapier. L’éditeur doux et guidé et l’énorme catalogue d’applications en font le premier pas le plus sûr pour un non-technicien. Vous pourrez toujours passer au niveau supérieur plus tard.
Si vous tenez davantage au coût à fort volume et à la logique complexe, prenez Make. La courbe d’apprentissage est réelle, mais si vous prévoyez d’exécuter des milliers d’étapes automatisées par mois ou de construire des flux ramifiés, Make est souvent le foyer le plus économique et le plus capable.
Si vous n’êtes pas sûr que vos applications aient même besoin de se parler pour l’instant, ne prenez aucun pour le moment. Automatisez d’abord dans votre outil principal, sentez où se trouve vraiment la friction et laissez ce point de douleur vous dire quelle plateforme acheter. Construire des automatisations dont vous n’avez pas besoin est une façon très sophistiquée de gâcher un après-midi.
Quel que soit votre choix, commencez par un flux qui vous épargne une tâche que vous faites chaque jour. Un assistant de réunion qui classe ses propres notes, comme la mise en place de notre guide sur un assistant de réunion avec IA qui rédige vos notes et relance les suivis, est une victoire de départ classique parce que le gain est immédiat et évident.
Lectures liées
- 9 tâches d’IA qu’un travailleur solo peut mettre en place en une séance cette semaine
- Avis sur les Agents personnalisés de Notion : le travailleur d’IA qui gère votre administratif en pilote automatique
- Avis sur Lindy : l’agent d’IA qui traite votre boîte de réception pendant que vous faites le vrai travail
- Comment mettre en place un assistant de réunion avec IA qui rédige vos notes et relance les suivis
Une question à trancher avant de vous inscrire à l’un ou l’autre : quelle tâche unique, faite au moins une fois par jour, aimeriez-vous le plus ne plus jamais toucher ? Automatisez celle-là d’abord. Sur quelle plateforme avez-vous arrêté votre choix, et quelle est la première chose que vous allez lui confier ?
