1 min read
AI를 제대로 활용하는 1인 사업자라면 상시 지침을 모아 둘 한 곳이 꼭 필요합니다. 가격, 말투, 고객 응대 원칙, 그리고 매번 붙여 넣는 참고 문서까지요. 새 채팅을 열 때마다 이런 맥락을 다시 입력하는 것이야말로 AI를 쓰는 소규모 사업자들 사이에서 우리가 보는 가장 큰 시간 낭비입니다. 이제 주요 AI 어시스턴트 세 곳 모두 해결책을 제공합니다. ChatGPT의 custom GPTs, Claude의 Projects, Gemini의 Gems입니다. 겉보기에는 비슷하지만 각각 다른 일을 위해 만들어졌고, 제대로 고르면 6개월 뒤에 설정을 처음부터 다시 만드는 수고를 덜 수 있습니다.
이 글은 참고용 가이드입니다. 새 기능이 나올 때마다 이 글을 계속 링크할 예정이니 북마크해 두세요.
한눈에 보는 결론
- Claude Project를 고르세요: 긴 문서와 지속적인 고객 업무가 일의 중심이고, 한 업무에 관한 지침, 파일, 대화 기록을 한데 모아 두고 싶다면요.
- custom GPT를 고르세요: 반복되는 작업을 도구로 만들어 고객, 어시스턴트, 일반 대중 등 다른 사람에게 건네고 싶다면요.
- Gem을 고르세요: 이미 Google Workspace(Gmail, Docs, Drive)로 사업을 운영하고 있고, 평소 일하는 곳 가까이에 가볍고 전문화된 도우미를 두고 싶다면요.
이제 각 판단의 근거를 자세히 살펴보겠습니다.
세 가지의 공통점
세 가지 모두 맞춤 지침(AI가 매번 따르는 고정 규칙, 예를 들어 “항상 존댓말로 답할 것”이나 “긴급 수수료 없이 가격을 안내하지 말 것”)을 저장하고, 지식 파일(가격표나 스타일 가이드처럼 AI가 참고할 수 있는 문서)을 첨부할 수 있습니다. 또한 이 설정을 미리 준비해 두기 때문에, 새 채팅이 처음부터 여러분의 사업을 알고 시작합니다.
이런 공통 기반이 있기 때문에, 단순한 작업이라면 무엇을 고르느냐가 생각만큼 중요하지 않습니다. “매번 내 브랜드 말투로”만 원한다면 셋 중 어느 것이든 충분합니다. 차이는 지속적인 업무를 다루는 방식, 공유 방식, 그리고 주변 생태계에서 드러납니다.
Claude Projects: 문서가 많은 지속적 업무에 최적
Anthropic은 Projects를 자체 채팅 기록과 지식 베이스를 갖춘 독립된 작업 공간이라고 설명합니다. 실제로는 고객별로, 또는 사업 영역별로 Project를 하나씩 두고 관련 대화를 모두 그 안에 모아 두는 방식입니다.
빛을 발하는 경우:
- 장기 고객 여러 명을 동시에 관리하는 컨설턴트, 작가, 디자이너. 고객마다 브리프, 이전 결과물, 선호 사항을 담은 Project를 하나씩 만들 수 있습니다.
- 계약서, 보고서, 원고처럼 긴 문서를 다루는 일로, AI가 여러분의 요약이 아니라 실제 파일을 읽기를 원할 때.
- 같은 업무에 관한 이전 대화를 끝없이 이어지는 채팅 목록에서 뒤지지 않고 다시 보고 싶은 사업자.
아쉬운 점: Projects는 여러분 자신(팀 요금제라면 동료까지)을 위한 것이지, 완성된 도구를 외부 사람에게 건네기 위한 것이 아닙니다. 고객이 여러분의 설정을 직접 쓰게 하고 싶다면 다른 선택지를 찾아보세요.
혼자 일하는 애견 미용사가 AI 프로젝트 하나로 노쇼를 줄인 이야기라는 예시 사례에서 서비스업에 이 방식이 적용되는 모습을 볼 수 있습니다.
Custom GPTs: 다른 사람이 쓸 수 있도록 작업을 패키지화하는 데 최적
OpenAI 고객센터는 GPT 만들기 방법을 안내합니다. 원하는 것을 설명하고, 지침과 파일을 추가한 뒤, 웹 검색이나 이미지 생성 같은 추가 기능을 선택하면 됩니다. 나머지 둘과의 핵심 차이는 배포입니다. custom GPT는 링크로 공유하거나 공개할 수 있어서, 여러분의 노하우를 다른 사람도 실행할 수 있는 것으로 바꿔 줍니다.
빛을 발하는 경우:
- 자신의 방법론으로 훈련한 “과제 도우미”를 고객에게 제공하고 싶은 코치와 교육자.
- 사전 상담용 어시스턴트를 제공하는 서비스업. 예를 들어 “주방을 설명해 주시면 상담 전에 무엇을 재 두면 좋을지 알려 드릴게요” 같은 것입니다.
- 약간의 기술 설정이 부담스럽지 않고, 액션(다른 소프트웨어의 API와의 연결, 즉 앱끼리 대화하는 통로)을 통해 GPT를 외부 서비스와 연결하고 싶은 사업자.
아쉬운 점: custom GPT는 도구이지 작업 공간이 아닙니다. Projects처럼 대화가 고객별로 깔끔하게 묶이지 않습니다. 그래서 ChatGPT에도 자체 Projects 기능이 있고, 많은 ChatGPT 사용자가 결국 둘 다 쓰게 됩니다. GPT를 만들 수 있는 사람과 사용만 할 수 있는 사람은 요금제에 따라 시기별로 달라져 왔으니, OpenAI의 최신 요금제 페이지를 확인하세요.
Gemini Gems: Google Workspace를 쓰는 사업에 최적
Google의 Gemini 앱에서 Gems 사용하기 도움말 페이지는 Gems를 여러분의 지침을 바탕으로 만든 Gemini 맞춤 버전이라고 설명합니다. Gem은 금방 불러낼 수 있는 전문가라고 생각하면 됩니다. “제안서 검토자”, “뉴스레터 편집자”, “정중한 수금 안내문 작성자” 같은 식이죠.
빛을 발하는 경우:
- 문서는 이미 Google Drive에 있고 이메일은 Gmail로 주고받는 사업.
- 하나의 큰 작업 공간보다 한 가지 용도에 집중한 작은 도우미 여러 개를 원하는 사업자.
- 무료로 가볍게 시작하고, 한도에 부딪힐 때만 업그레이드하고 싶은 사람.
아쉬운 점: Gems는 일부러 단순하게 만들어졌습니다. 반복되는 작업 하나에는 아주 뛰어나지만, 고객별로 몇 달치 대화 기록을 한곳에 정리해 두는 데는 덜 적합합니다.
나란히 비교: 어떤 일에 무엇을 쓸까
- “매번 내 브랜드 말투로 써 줘”: 셋 중 아무것이나. 이미 비용을 내고 있는 어시스턴트를 쓰세요.
- “고객 X에 관한 모든 것을 한곳에”: Claude Project(또는 ChatGPT의 Project).
- “내 방법론으로 훈련한 도구를 고객에게”: custom GPT.
- “Gmail과 Docs 옆에 바로 쓸 수 있는 전문가”: Gem.
- “긴 계약서와 보고서 분석”: Claude Project.
- “여러 잡무를 위한 작은 도우미 여러 개”: Gems.
무엇을 고르든 적용되는 다섯 가지 원칙
- 지침은 바람이 아니라 규칙으로 쓰세요. “정확하게 해 줘”보다 “첨부된 가격표에 없는 가격은 절대 넣지 말 것”이 훨씬 효과적입니다.
- 마스터 문서는 하나만 두세요. 가격과 원칙을 파일 하나에 정리해 업데이트하고 다시 업로드하세요. 세 군데에서 지침을 따로 고치지 마세요.
- 이메일로 보내지 않을 것은 업로드하지 마세요. 개인정보가 담긴 고객 계약서는 한 번 더 생각해 볼 필요가 있습니다. ChatGPT Locked Chats, Temporary Chat, Claude Incognito 비교 글에서 알아 둘 만한 개인정보 설정을 정리했습니다.
- 까다로운 질문으로 테스트하세요. 어떤 설정이든 믿고 쓰기 전에, 지침에 없는 내용을 물어보고 모른다고 인정하는지 아니면 지어내는지 확인하세요.
- 분기마다 점검하세요. 가격도 서비스도 바뀌고, 오래된 지침은 자신만만한 오답을 만들어 냅니다.
1인 사업자를 위한 결론
이 기능 하나 때문에 플랫폼을 고르지는 마세요. 글을 쓰고 생각을 정리할 때 이미 선호하는 어시스턴트를 고른 다음, 그 어시스턴트의 저장된 지침 기능을 제대로 활용하세요. 정말 결정하기 어렵다면 주된 업무에 맞춰 고르세요. 고객 업무에는 Projects, 공유에는 GPTs, Google 중심의 사업에는 Gems입니다. AI를 가장 잘 활용하는 사업자는 가장 화려한 도구를 가진 사람이 아닙니다. 채팅할 때마다 자기 사업을 다시 입력하는 일을 멈춘 사람들입니다.
여러분은 어떤 것을, 무엇에 쓰고 계신가요? 댓글로 알려 주시면 가장 좋은 실제 설정 사례를 이 가이드에 추가하겠습니다.
