1 min read
Google Gemini 的免费版这个月明显缩水了。自 10 月 9 日起，Gemini 应用中的免费个人账号只能使用一个模型，即 Gemini 3.5 Flash-Lite。更强的 3.6 Flash 和 3.1 Pro 模型现在需要订阅才能使用。如果你靠免费 AI 工具经营一人公司，这就改变了你的算盘：哪个免费方案值得在你的工作日里占一席之地，以及是否终于到了该为其中一个付费的时候。
本文把一人创业者真正常用的三个免费方案，Gemini、ChatGPT 和 Claude，放在小企业的真实工作中逐一对比。最后还会给出一条简单的规则，帮你判断免费版什么时候不再够用。
Google 在 10 月 9 日到底改了什么
根据 9to5Google 对 Gemini 新限额的详细解读，现在的各档方案如下：
- 免费版：只有 Gemini 3.5 Flash-Lite。Flash-Lite 是 Google 最轻量、最快的模型，主打快速回答，而不是深度思考。
- Google AI Plus（每月 $4.99）：Flash-Lite 加上 Gemini 3.6 Flash。顶级的 Pro 模型不再包含在内。
- Google AI Pro（每月 $19.99）：Flash-Lite、Flash 和 3.1 Pro，外加 Deep Think，这是一种会花更多时间推理难题的模式。
- Google AI Ultra：全部功能，使用限额最高。
Google 还在为每个模型加入“低”“中”“高”三档思考强度。强度越高，回答越好，但额度消耗也越快，所以即便是付费用户，在漫长而复杂的任务上也会感受到限制。Android Police 对这一方向的总结很直白：除非多付钱，否则可选的模型会越来越少。
有一点需要注意：这里说的是 Gemini 应用。Google 在其他地方陆续推出的免费小企业功能依然存在，我们在 Gemini 免费小企业中心指南中介绍过如何设置。
三个免费方案正面对比
各免费方案的确切限额经常变动，也很少以明确数字公布，所以请把下面的内容当作实用概览，而不是规格表。对一人创业者来说，重要的是你能用哪个模型、它擅长什么，以及你会在哪里碰壁。
免费版 Gemini：速度快、与 Google 打通，但现在更轻量了
最适合：快速提问、简短邮件、总结网页，以及任何能从你的 Google 账号中获益的事情。
现在的短板：较长的推理。Flash-Lite 处理“把这段话改得更亲切一些”没问题，但面对“比较这三家供应商的报价，并指出隐藏成本”就弱得多。如果你 9 月还在用免费版 Gemini 做比较有分量的工作，10 月的回答可能会单薄不少。
免费版 ChatGPT：覆盖面最广的全能型选手，但有上限
最适合：日常写作、头脑风暴和轻量的文件处理。OpenAI 的免费方案仍然提供一个能胜任日常工作的模型，但在上传图片、语音、深度研究和记忆等附加功能上，限额比付费方案更紧。达到上限后，它通常会把你切换到更轻量的模型，或者让你稍后再试。
短板：工作量大的日子。如果你一个下午要起草十封客户邮件、三份提案和一份社交媒体日历，就会明显碰到天花板。OpenAI 在其 ChatGPT 定价页面上列出了付费选项，包括价格更低的 Go 方案和 $20 的 Plus 方案。
免费版 Claude：写作出色，但每日额度更紧
最适合：细致的写作和阅读长文档，比如合同、租约或篇幅很长的客户需求说明。许多老板觉得，在面向客户的文案上，Claude 的语气最不像机器。
短板：使用量。免费额度会随时间恢复，但长文档会很快把它用完。根据 Claude 定价页面，Anthropic 的付费 Pro 方案大约每月 $20。
一人公司的五项常见工作，各由哪个免费方案胜出
下面是三者在一人公司每周实际要做的工作中的表现：
- 回复客户邮件：三者都处理得很好。平手。用你手边已经打开的那个就行。
- 总结一份 20 页的文档：Claude 或 ChatGPT。免费版 Gemini 的 Flash-Lite 能给你大意，但往往会漏掉关键的细则，比如自动续约条款。
- 规划一个月的社交媒体内容：ChatGPT 在结构化头脑风暴和排版上略胜一筹，Claude 紧随其后。
- 白天的快速查询：Gemini。凭借速度以及与 Google 搜索和你的 Google 账号的打通，它在回答小问题时依然最快。
- 定价或报价分析：没有哪个免费方案理想。这类工作非常依赖推理，而这恰恰是 Google 刚刚放到付费墙后面的部分。
对大多数一人创业者来说最聪明的免费组合
你不必只选一个。最强的免费方案是双工具组合：
- 保留免费版 Gemini，用来处理与 Google 相关、速度比深度更重要的快速任务。
- 在 ChatGPT 和 Claude 中选一个作为你的“思考”工具，用于草稿、文档以及任何客户会读到的内容。
把工作分摊到两个免费方案上，也能大大降低在任务进行到一半时碰到上限的可能。只是在确认数据设置之前，不要把敏感的客户信息放进其中任何一个。如果你的部分工作确实不能离开你的电脑，我们关于在自己的笔记本电脑上运行私有 AI 模型的教程介绍了一个完全不经过云端的免费方案。
免费版什么时候不再够用
免费方案的设计初衷就是先让你看到价值，再推你升级。这没什么问题，只要你升级是出于明确的理由，而不是一时的烦躁。下面是一个简单的测试。
如果以下情况中有两条或以上符合，就为一个方案付费：
- 你每周至少碰到两次使用上限。
- 你用 AI 做直接赚钱的工作，比如提案、报价或交付给客户的成果。
- 你经常上传长文档或电子表格。
- 你每周因为某个工具额度用完而切换工具，浪费超过 30 分钟。
哪怕你每小时只收 $50，一个 $20 的方案只要每月帮你节省大约 25 分钟就能回本。大多数每天使用 AI 的老板节省的时间远不止这些。
该为哪个方案付费？选你已经最常用其免费版的那一个。熟悉程度比跑分更重要。如果你大部分时间都在 Google Docs 和 Gmail 里工作，那么 $4.99 的 Google AI Plus 现在是重新用上 Gemini 3.6 Flash 最便宜的方式，不过它已不再包含 Pro 模型。如果你想要 Google 最强的推理能力，$19.99 的 AI Pro 是保留了全部功能的那一档。想更深入了解如何在多个工具之间做预算，请参阅我们的 AI 点数入门指南。
Gemini 这次调整背后的大趋势
Google 的举动符合一个更大的趋势：能力最强的 AI 模型运行成本高昂，免费档正在被调整为只覆盖日常任务，而不是高难度任务。整个行业只会越来越多地这样做，而不会更少。实际的启示是：搭建你的工作流程时，不要依赖某个免费方案一直慷慨下去。把你最好用的提示词保存在自己掌控的地方，比如一个简单的文档，这样几分钟内就能在不同工具之间迁移。如果你在 Gemini 里保存过指令，请注意 Google 也在改变它们的运作方式，我们在从 Gems 迁移到 Skills 的指南中做了说明。
眼下是哪个免费 AI 方案承担了你大部分的工作？Gemini 的这次调整有没有让你考虑付费？欢迎在评论区分享你的组合，让其他一人创业者也能参考比较。
