如何用 AI 把一篇博客文章变成一周的内容(而且读起来不像机器人写的)

Orange and green sticky notes and highlighters arranged on a pale mint green desk

6 min read

你上一篇长博客文章花了多少小时?三小时?五小时?在它从信息流里沉下去、消失不见之前,又有多少人读过它?

如果你和大多数个体经营者一样,第二个问题的答案多少有点令人心痛。好消息是,最难的部分,也就是把一个话题想透并写好,已经完成了。借助 ChatGPT、Claude 或 Gemini 这样的 AI 助手,你可以把这一篇文章变成整整一周的实用内容,只需大约一小时,而且读起来不像机器人写的。下面就是具体的分步工作流程。

开始之前你需要准备什么

  • 一篇你引以为傲的完整作品。可以是博客文章、电子报、一篇较长的 LinkedIn 帖子,甚至是一次客户通话的文字记录(需征得同意并删除个人信息)。最好在 800 字(英文词)以上。
  • 任意一款通用 AI 助手。主流工具的免费版就足够了。
  • 一段简短的“风格说明”,描述你的写作方式。三四句话即可:你为谁写作、你从不使用哪些词,以及一个听起来很像你的句子示例。如果你还没有,可以看看我们的让 AI 用你自己的风格写作的 9 个速效技巧,十五分钟就能搞定。
  • 一份你真正在用的渠道清单。要诚实。如果你已经一年没在 X 上发帖了,就别把它算进去。

第 1 步:让 AI 挖掘观点,而不是直接写帖子

最常见的错误,是把文章粘贴到对话框里,然后输入“把这个变成十条社交帖子”。结果你会得到十条对同一个观点的平淡总结。正确的做法是,先让助手把文章拆开。

粘贴你的文章,然后使用类似这样的提示词:

阅读这篇文章。把其中每一个独立的观点、技巧、例子、统计数据和看法列成编号清单,每条一行。然后标出其中三条最能让从没听说过我的读者感到意外的内容。

一篇 1,200 词左右的典型文章里,通常包含八到十五个独立观点。每一个都是一条独立内容的种子。这一步只需五分钟,也正是这一周的内容不会显得重复的原因。

第 2 步:为每个观点匹配合适的形式

并不是每个观点都适合每个渠道。一个简单的经验法则:

  • 一个令人意外的数字或事实适合做成一条短帖或一张图片。
  • 一个分步骤的技巧适合做成轮播图、一段简短的教程视频,或一封分点列出的邮件。
  • 一个观点适合做成 LinkedIn 文字帖,或抛给社群讨论的问题。
  • 一个故事或例子适合作为电子报的开头。

让 AI 先帮你提出搭配方案,然后再修改它的选择。你了解你的受众,它并不了解。

针对清单上的每个观点,从以下形式中推荐最合适的一种:短帖、轮播图、邮件、短视频脚本、投票问题。我使用的渠道是:Instagram、LinkedIn 和我的电子报。请给我一份 5 天的计划,总共不超过 7 条内容。

注意这个上限。对于一人公司来说,五天七条内容已经足够多了。再多的话,质量就会下降,而你花在审核上的时间也会暴涨。

第 3 步:一次只写一条,并附上你的风格说明

现在开始写,但要小批量进行。针对每一条计划好的内容,粘贴你的风格说明,然后只要求一份草稿。把原文保留在同一个对话里,这样助手可以从中提取准确的细节。

按照上面我的风格说明,为第 4 个观点写一条 LinkedIn 帖子。开头使用文章中的具体例子,而不是泛泛而谈。不超过 150 词。不要话题标签,不要表情符号,以一个问题结尾。

如果你打算每个月都这样做,可以把风格说明和常用提示词保存为可重复使用的指令。我们对 Custom GPTs、Claude Projects 和 Gemini Gems 的对比介绍了每个工具把这些指令存放在哪里,这样你就不必每次都粘贴同一段话了。

第 4 步:像人一样修改,因为读者看得出来

正是这一步,把人们会收藏的内容和人们会划走的内容区分开来。给每份草稿花两分钟过一遍:

  1. 删掉第一句话。AI 草稿常常要先铺垫一番才进入正题。第二句通常是更好的开头。
  2. 加上一个只有你才知道的细节。某位客户的反应、你自己生意中的一个数字、你犯过的一个错误。
  3. 对照原文核实每一个事实。助手有时会“美化”统计数据。如果这个数字不在你的文章里,就删掉它。
  4. 大声读出来。如果你不会对客户这样说,就重写。

Google 自己关于有用的、以人为本的内容的指南,在这里是一面很好的镜子。它会问:内容是否体现了第一手的专业知识,是否让读者觉得学到了足够多的东西。你的修改,正是为内容加上这一层第一手经验的关键。Google 也明确表示,它奖励优质内容,无论内容是如何生成的。所以目标不是隐藏 AI 的帮助,而是确保结果真正有用。

第 5 步:排期发布,并把一切引回原文

每一条改编后的内容,都应该把感兴趣的读者引回原文。这正是关键所在:长文章是你展现深度的地方,而短内容就像一路撒下的面包屑,把人引到那里。

  • 在电子报内容里加上文章链接,并放到 Instagram 的个人主页链接中。
  • 在 LinkedIn 上,如果你发现链接会降低曝光,就把文章放在第一条评论里,而不是帖子正文中。
  • 用你现有的任意排期工具一次性排好所有内容,哪怕只是 Meta Business Suite 或 LinkedIn 内置的免费排期功能。

一篇文章变出的一周示例

为了更具体,假设有一篇文章题为“为 50 个定制蛋糕订单定价后,我学到了什么”。下面是一周的实际安排:

  • 周一:一条 LinkedIn 帖子,讲那个让你损失最大的定价错误。
  • 周二:一组 Instagram 轮播图,“现在我报价前一定会问的 4 个问题”。
  • 周三:一期电子报,以一次婚礼蛋糕报价出错的故事开头,并附上原文链接。
  • 周四:一个 Instagram 快拍投票:“你会在网站上公开价格吗?”
  • 周五:一段对着镜头讲解的短视频脚本,讲文章里那个令人意外的数字。

五条内容、一个原始观点库,等你做过两次之后,总共大约只需一小时。

这套流程容易出错的地方

几条坦诚的提醒,免得你吃了亏才明白:

  • 不要把七条内容在同一天全部发出去。分散发布,才能让这份工作的效果持续下去。
  • 不要改编一篇本身就弱的文章。AI 会放大你给它的任何东西。单薄的原文只会变成七条单薄的帖子。
  • 不要跳过第 4 步。修改是体现你专业能力的地方。没有它,你发布的只是一份关于你自己的摘要。
  • 不要让工具未经审核就直接发帖。自动化很适合排期,但不适合审批。

如果你更喜欢说而不是打字,可以录下自己用五分钟讲解这篇文章,然后在第 1 步把文字稿粘贴进去。我们的语音转文字入门指南介绍了如何先把语音备忘录转换成整洁的文字。

今天就从你的旧文章里挑一篇,运行第 1 步,看看里面藏着多少观点。你会先改编哪一条内容呢?

延伸阅读

发表评论

滚动至顶部