1 min read
Metaがすべての小規模ビジネスに無料のAIマーケティングエージェントを提供し始めました。これは、SNS投稿の作成のためにChatGPTにお金を払ってきた人にとって、損得勘定が変わる出来事です。9月29日、MetaはMuse for Small Businessを発表しました。広告キャンペーンの下書き、SNSのアナリティクスの読み取り、1週間分のコンテンツ企画を行うために作られたエージェントです。一方のChatGPTは、多くのひとり社長がすでに使い慣れている汎用アシスタントのままです。では、あなたのSNSマーケティングを実際に任せるべきなのはどちらでしょうか。
この比較では、ある特定の仕事に絞って両者を並べます。それはひとりで営むビジネスのSNSコンテンツを企画し、書き、改善することです。コーディングでも、経理でも、リサーチでもありません。毎週オンラインで存在感を示し続けるという、地道な作業だけに焦点を当てます。
Meta Muse for Small Businessで実際にできること
CNBCによる発表時の報道によると、Muse for Small Businessはエージェント（質問に答えるだけでなく、複数のステップからなる作業を実行できるAIのこと）で、小さな会社を回すうえでの実務面を対象としています。主な機能は次のとおりです。
- 広告キャンペーンの下書きと、SNS投稿のパフォーマンス分析。
- 毎週のコンテンツ提案：既存の広告コンテンツと業界のトレンドをもとに作成。
- 成長プラン：売上データと、あなたが設定したビジネス目標に基づいて作成。
- 優先事項の把握：カレンダー、フィード、ニュースを確認し、重要なことを知らせてくれます。
意外なのは連携先の一覧です。Facebookページ、Instagramプロアカウントのインサイト、Meta広告アカウントに加えて、MuseはAsana、Canva、Dropbox、Figma、Intuit QuickBooks、Notion、Shopify、Slack、Stripe、Zoomなどのツールと連携でき、一覧にないサービス向けのカスタムコネクタにも対応しています。Fox Businessの報道によれば、Museは一般的なビジネス用途のほとんどで無料、週あたりの利用量が多い場合は有料のサブスクリプションプランがあり、何かを公開、送信、支出、共有する前には必ずあなたの承認を求めるとのことです。
同じ仕事でChatGPTがもたらすもの
ChatGPTはSNSツールではありません。たまたま文章を書くのが非常に得意な、汎用アシスタントです。SNSコンテンツにおいては、次のような意味を持ちます。
- 柔軟な文章作成：どんなトーン、長さ、形式でも、Metaのプラットフォームに限らずあらゆるプラットフォーム向けに書けます。
- コンテンツの再活用：ブログ記事、顧客のレビュー、ボイスメモを1週間分の投稿に変えられます。
- アプリ連携（有料プラン）：すでに使っているツールから情報を引き出せます（この変化については「AIがほかのアプリと会話できるようになった」で取り上げました）。
- メモリーとプロジェクト：ブランドボイスのメモや商品・サービスの情報を1か所にまとめておけます。
ChatGPTにないのは、Instagramのインサイトや Meta広告アカウントの成果へのネイティブなアクセスです。数字を貼り付けることはできますが、あなたの代わりにアカウントを見張ってくれるわけではありません。
直接対決：ひとり社長にとって重要な5つのポイント
1. 何がうまくいっているかを知る
勝者：Muse。これが最大の違いです。MuseはFacebookとInstagramのアナリティクスのすぐそばにいるので、スプレッドシートを1枚もエクスポートしなくても「カルーセル投稿は単一画像の投稿より成果が高い」と教えてくれます。ChatGPTの場合、データ集めは自分でやる必要があり、ほとんどのひとり社長は結局やらずじまいです。
2. 文章の質と幅
勝者：ChatGPT（今のところは）。ChatGPTは文章作成ツールとして何年も磨かれてきており、長文、メール、LinkedIn、ブログ記事のどれにも同じように対応できます。Museは登場したばかりで、コンテンツ提案はMeta自身のプラットフォーム向けに調整されています。顧客の半分がLinkedIn、TikTok、メールにいるなら、ChatGPTのほうが引き続き役に立ちます。
3. 広告
勝者：Muse。広告を配信しているプラットフォームの中から、Meta広告キャンペーンを下書きし調整できるのは本物の強みです。ChatGPTも広告文は書けますが、クリック単価を確認したり、成果の悪い広告セットを停止したりはできません。
4. コスト
勝者：Muse（ただし注意点あり）。無料は月額サブスクリプションに勝ります。しかし「ほとんどの用途で無料」で、週あたりの上限を上げるには有料プランが必要ということは、ヘビーユーザーは結局お金を払うことになるかもしれません。さらに、Metaにはあなたに広告費をもっと使ってほしいという明確な思惑があります。広告プラットフォームが提供する無料ツールが、あなたの広告出稿量について中立であることはまずありません。
5. 主導権と独立性
勝者：ChatGPT。ChatGPTはどのプラットフォームが勝とうと気にしません。MuseはMetaのエコシステムの中にいるので、そのアドバイスは自然とMetaの製品寄りになります。メールリストを育てる、あるいはMeta以外のチャネルで成長するという戦略なら、中立的なアシスタントのほうが正直なアドバイスをくれます。
ビジネスのタイプ別の結論
唯一の勝者はいませんが、顧客がどこにいるかがわかれば、正しい選択ははっきりします。
- まずMuseを選ぶべき人：顧客の多くがFacebookやInstagramであなたを見つけていて、Meta広告を出している（または出したい）、そして主に地元で、あるいはShopifyのストアを通じて販売している場合。飲食店、美容室やサロン、セレクトショップ、地域の職人や業者がここに当てはまります。
- まずChatGPTを選ぶべき人：専門知識を売っている（コーチング、コンサルティング、フリーランス）、顧客がLinkedInやメールにいる、あるいは長文コンテンツを発信してそれをSNS投稿に切り分けている場合。
- 両方使うべき人：設定に週1時間を割けるなら、Meta のアナリティクスと広告の下書きはMuseに、ブランドボイス、長文の執筆、Meta以外のチャネルはChatGPTに任せましょう。
何も壊さずに1週間でMuseを試す方法
Museは公開や支出の前に許可を求めるので、試すリスクは低めです。シンプルな1週間のお試しプランを紹介します。
- 1日目：FacebookページとInstagramプロアカウントだけを連携します。決済ツールと広告アカウントは、今のところ連携しないでおきましょう。
- 2日目：過去30日分の投稿について、わかりやすい言葉で要約するようMuseに頼みます。その結論を、あなた自身がうまくいっていると思うことと比べてみましょう。
- 3日目から5日目：投稿を3本下書きさせます。それを編集して承認し、どのくらい手直しが必要だったかをメモします。
- 6日目：同じ指示内容で、同じ3本の投稿をChatGPTに下書きさせます。品質と編集にかかった時間を比較しましょう。
- 7日目：1週間のうちどの部分をどちらのツールに任せるかを決めます。すべてを手作業に戻してしまわないよう、書き留めておきましょう。
複数のSNSで投稿を予約している場合は、どちらのツールがお使いの予約ツールとうまく併用できるかも確認しましょう。BufferとMetricoolの比較記事でその部分を取り上げています。
この発表の背後にある、より大きな変化
Museの面白さは、個々の機能にあるのではありません。顧客が時間を過ごしているプラットフォームそのものが、自前のAIスタッフを無料で提供するようになったという点にあります。Google、Meta、OpenAIはいずれも、あなたがビジネスを動かすときに使うアシスタントになりたがっています。ひとり社長にとって、この競争は朗報です。有能なマーケティング支援は、四半期ごとに安くなっています。リスクは、あなたがお金を使えば使うほど儲かるプラットフォームに、知らず知らずのうちに戦略を委ねてしまうことです。
健全なやり方は、各プラットフォームのエージェントをそのプラットフォーム専門のスペシャリストとして扱い、中核となる資産（顧客リスト、ブランドボイスの資料、商品やサービスの内容）は自分で管理できる場所に置いておくことです。そうすれば、あとでツールを乗り換えるときも、失うのはビジネスではなく午後のひとときだけで済みます。
次はあなたの番です：今、最も多くの有料顧客を連れてきてくれるチャネルはどこですか？そのチャネル向けに作られたツールからテストを始めて、どちらがあなたの1週間に居場所を得たのか、ぜひコメントで教えてください。
