1 min read
Meta 刚刚为每一家小企业送上了一个免费的 AI 营销智能体，这让一直付费使用 ChatGPT 撰写社交媒体帖子的人不得不重新算一笔账。9 月 29 日，Meta 推出了 Muse for Small Business，这是一个专门用来起草广告活动、读取社交媒体数据分析并规划每周内容的智能体。ChatGPT 依然是大多数个体经营者早已熟悉的通用助手。那么，究竟该由哪一个来打理你的社交媒体营销呢？
本文针对一项具体工作对两者进行并排比较：为一人企业规划、撰写并优化社交媒体内容。不谈编程，不谈记账，也不谈调研。只谈每周坚持在网上露面的这份苦差事。
Meta Muse for Small Business 到底能做什么
根据 CNBC 对此次发布的报道，Muse for Small Business 是一个智能体（也就是能够执行多步骤任务、而不只是回答问题的 AI），面向小公司日常运营的方方面面。它的主打功能包括：
- 起草广告活动，并分析你的社交媒体帖子表现如何。
- 每周内容建议，依据你现有的广告内容和所在行业的趋势生成。
- 增长计划，根据你的销售数据和设定的业务目标制定。
- 识别优先事项，通过查看你的日历、动态和新闻，提醒你哪些事情最重要。
最令人意外的是它的连接器清单。除了 Facebook 公共主页、Instagram 专业账户数据分析和 Meta 广告账户之外，Muse 还能连接 Asana、Canva、Dropbox、Figma、Intuit QuickBooks、Notion、Shopify、Slack、Stripe 和 Zoom 等工具，并支持为清单之外的服务创建自定义连接器。据 Fox Business 报道，Muse 在满足大多数常规业务需求时免费，每周用量较大的用户则可选择付费订阅方案；而且它在发布、发送、花钱或分享任何内容之前，都会先征得你的同意。
ChatGPT 在同一项工作上能带来什么
ChatGPT 并不是社交媒体工具。它是一个通用助手，只不过恰好非常擅长写作。对于社交媒体内容来说，这意味着：
- 灵活撰写，任何语气、篇幅或格式都能驾驭，适用于任何平台，而不仅限于 Meta 旗下平台。
- 内容再利用：把一篇博客文章、一条客户评价或一段语音备忘，变成一整周的帖子。
- 连接应用（付费方案），让它可以从你已经在用的工具中提取信息（我们在《AI 学会了与你的其他应用对话》一文中介绍过这一变化）。
- 记忆与项目功能，让你的品牌语调笔记和优惠信息集中保存在一处。
ChatGPT 没有的，是对你的 Instagram 洞察数据或 Meta 广告账户表现的原生访问权限。你可以把数字粘贴进去，但它不会替你盯着账户。
正面交锋：对个体经营者最重要的五件事
1. 了解什么内容有效
胜出者：Muse。这是两者最大的区别。Muse 就挨着你的 Facebook 和 Instagram 数据分析，所以它能直接告诉你“你的轮播帖表现优于单图帖”，而你一张电子表格都不用导出。用 ChatGPT 的话，收集数据得靠你自己，而大多数个体经营者根本就不会去做。
2. 写作质量与广度
胜出者：ChatGPT，至少目前如此。ChatGPT 作为写作工具已经打磨多年，无论是长文、邮件、LinkedIn 还是博客内容都同样得心应手。Muse 刚刚问世，它的内容建议主要针对 Meta 自家的平台进行优化。如果你有一半的受众在 LinkedIn、TikTok 或电子邮件上，ChatGPT 依然更有用。
3. 广告
胜出者：Muse。直接在投放广告的平台内部起草和调整 Meta 广告活动，是实实在在的优势。ChatGPT 能写广告文案，但它看不到你的单次点击成本，也无法暂停表现不佳的广告组。
4. 成本
胜出者：Muse，但有个前提。免费当然胜过按月订阅。但“大多数需求免费”再加上针对更高每周用量的付费档位，意味着重度用户最终可能还是要掏钱，而且 Meta 显然希望你在广告上花更多钱。广告平台提供的免费工具，在你投放多少广告这件事上很少是中立的。
5. 掌控力与独立性
胜出者：ChatGPT。ChatGPT 并不在乎哪个平台胜出。Muse 生长在 Meta 的生态系统之内，它的建议自然会偏向 Meta 的产品。如果你的策略是建立邮件订阅列表，或者在 Meta 以外的渠道上成长，一个中立的助手会给你更诚实的建议。
按企业类型给出的结论
没有唯一的赢家，但只要你清楚客户在哪里，正确的选择就一目了然。
- 优先选择 Muse：如果你的大多数客户是在 Facebook 或 Instagram 上找到你的，你正在（或打算）投放 Meta 广告，并且主要在本地销售或通过 Shopify 店铺销售。餐厅、美发沙龙、精品店和本地手艺服务都属于这一类。
- 优先选择 ChatGPT：如果你卖的是专业知识（教练、咨询、自由职业），你的受众主要在 LinkedIn 或电子邮件上，或者你会发布长篇内容再拆分成社交媒体帖子。
- 两者并用：如果你每周能抽出一小时来设置：让 Muse 负责 Meta 数据分析和广告草稿，让 ChatGPT 负责你的品牌语调、长篇写作以及 Meta 以外的渠道。
如何用一周时间测试 Muse，又不搞砸任何东西
由于 Muse 在发布或花钱之前都会征求许可，测试它的风险很低。下面是一个简单的一周试用计划：
- 第 1 天：只连接你的 Facebook 公共主页和 Instagram 专业账户。暂时不要连接支付工具和广告账户。
- 第 2 天：请 Muse 用通俗易懂的语言总结你过去 30 天的帖子。把它的结论与你自己认为有效的内容进行对比。
- 第 3 至 5 天：让它起草三篇帖子。编辑、批准，并记录它们需要改动多少。
- 第 6 天：请 ChatGPT 根据相同的要求起草同样的三篇帖子。比较质量和编辑所花的时间。
- 第 7 天：决定哪个工具负责你一周中的哪一部分。把它写下来，免得自己又不知不觉回到事事亲力亲为的老路上。
如果你还需要在多个社交网络上排期发帖，请检查这两款工具与你的排期工具是否搭配得来。我们的 Buffer 与 Metricool 对比一文介绍了这一层面。
此次发布背后更大的转变
Muse 真正有意思的地方不在于某个单项功能，而在于：你的客户花时间的那些平台，如今都在免费提供它们自己的 AI 员工。Google、Meta 和 OpenAI 都想成为你经营业务时依靠的那个助手。对个体经营者来说，这种竞争是好消息：能干的营销帮手每个季度都在变得更便宜。风险在于，你可能在不知不觉中把自己的策略交给了那个你花钱越多、它就赚得越多的平台。
健康的做法是，把每个平台的智能体当作该平台的专家，同时把你的核心资产（客户名单、品牌语调文档、优惠方案）存放在你自己掌握的地方。这样一来，日后更换工具只会花掉你一个下午，而不会赔上你的生意。
轮到你了：如今哪个渠道给你带来的付费客户最多？就从为那个渠道打造的工具开始测试吧，并在评论中告诉我们，哪一款在你的一周里赢得了一席之地。
